光催化氧化治理设施”不符合相关规定

　　2020年以来，根据《建设项目环境影响报告书(表)编制监督管理办法》，江苏省部署开展环评文件技术复核工作，省生态环境厅及各设区市生态环境部门的复核结果正陆续发布。日前，《江苏生态环境》公众号公布的盐城市五件典型案例，其中一个典型案例是《环评报告表》中“VOCs采用单一光催化氧化治理设施”不符合相关规定，违背了“环大气〔2019〕53号”和“环评导则”明确的具体要求。此案例值得管理部门、环评机构和建设机构在开展涉VOCs建设项目环境影响评价报告文件编制时特别注意，引以为鉴!aSt新型光催化网_水库治理_河道治理_水生态修复_水环境治理与修复_江苏双良环境科技有限公司

　　近年来，通过生态环境部《重点行业挥发性有机物综合治理方案》(环大气〔2019〕53号)和《2020年挥发性有机物治理攻坚方案》(环大气〔2020〕33号)等系列文件的政策引导，VOCs治理行业均达成了总体的共识认知：逐渐不接受或者否定企业用单一的VOCs治理方式(所谓的低效率)，如单一洗涤、单一活性炭吸附、光催化/光氧化、低温等离子等工艺。aSt新型光催化网_水库治理_河道治理_水生态修复_水环境治理与修复_江苏双良环境科技有限公司

　　为此建议环评机构工作人员也应及时加强学习，提高对VOCs治理的认知。aSt新型光催化网_水库治理_河道治理_水生态修复_水环境治理与修复_江苏双良环境科技有限公司

aSt新型光催化网_水库治理_河道治理_水生态修复_水环境治理与修复_江苏双良环境科技有限公司